Radio des Nations Unies

Plus de 4.000 participants, dont des représentants de gouvernements, du secteur privé, d'organisations environnementales et d'instituts de recherche sont réunis ce lundi à Bonn sous les auspices des Nations Unies pour relancer les discussions sur le changement climatique devant constituer la base d'un accord ambitieux avant le Sommet de Copenhague en décembre 2009.

Pourparlers sur le climat à Bonn

La réunion de Bonn placée, est la deuxième d'une série de six prévues en 2009 dont la première a été lancée le 29 mars dernier. Ces assises qui ont accouché d'un document d'une centaine de pages qui a révélé les profonds désaccords subsistant entre les pays développés et émergents, sur la question de la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

En effet, pour les pays en développement, s'il ya réchauffement climatique c'est en majeure partie du fait des pays riches surtout la Chine et l'Inde. Par conséquent, c'est à eux qu'il revient de faire l'essentiel des efforts. De leur côté, les pays riches frappés de plein fouet par la crise économique mondiale rechignent à engager de nouvelles dépenses. Toutefois, l'Union européenne a pris l'engagement de réduire ses émissions de 20% voire 30% au-dessus des niveaux de 1990 avant 2020, tandis que les Etats-Unis ont pour objectif de faire revenir les émissions américaines aux niveaux de 1990 d'ici à 2020.

Au stade actuel des discussions et surtout pour débloquer la situation, il faut selon Yvo de Boer, le Secrétaire exécutif de la Convention cadre de l'ONU sur les changements climatiques, agir au niveau des financements et déterminer la façon dont des fonds pourraient être levés en faveur des pays en développement.

"S'il n'y a aucune avancée sur les émissions, peut-être pouvons-nous en avoir une sur les financements."a-t-il de nouveau ajouté.

Au cours des dernières semaines écoulées, le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a exhorté les nations à aboutir cette année à un nouveau pacte sur le changement climatique, mettant en garde contre le coût de l'inaction qui serait bien plus élevé que le coût d'une action décisive.

(Mise en perspective :Martial Assème)